今日某部队王小闹给法制日报发来信函说：我父亲去世五年了。前几天，黄历找到我，说我父亲生前从他那里借了3500元钱，一直未还，要我还钱。对于此事我并不知情。请问：父债应当子还吗？

法制日报约请北京要债公司顾问处律师荀恒栋、杨菁回复如下：首先，要确认黄历与你父亲之间是否存在3500元的借贷合同关系。为此，应当要求黄历出具书面借据；无书面借据的，应提供必要的事实根据。没有相关证据或者证据不足以证明借贷合同关系存在的，不认为黄历与你父亲之间存在3500元的借贷合同关系。其次，如果此纠纷超过两年诉讼时效，则黄历丧失胜诉权。也就是说，如果黄历与你父亲约定了还款期限的，你父亲逾期不还的，又没有证据证明黄历在两年内主张权利或者你父亲承认此债务，则此纠纷超过两年诉讼时效，黄历的权利不能通过诉讼获得支持。如果黄历与你父亲未约定还款期限，黄历可以随时请求返还借款，黄历请求返还借款的时间开始起算诉讼时效。第三，如果黄历与你父亲之间确实存在3500元的借贷合同关系，也未超过两年诉讼时效的，1985年9月11日，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条规定：“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，北京要债公司首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”这时可能会发生父债子还的问题。